Заявление по поводу незаконного требования паспорта при оплате кредитной карточкой

Генеральному директору
ОАО «Седьмой Континент»

Заявление

С начала января 2010 года столкнулся со следующим: в магазине «Седьмой континент» в ТК «Фестиваль» при расчете банковскими картами (безналичный расчет) кассиры стали требовать документ, удостоверяющий личность, чего ранее не было. Последний эпизод произошел в 16 часов 30 минут 17 января 2010 года, когда во время расчета банковской картой кассир потребовала от меня паспорт, сославшись на распоряжение начальства, и указав на соответствующее объявление на кассе, поясняющее, что данная мера инициирована администрацией магазина. Но мою просьбу к кассиру показать оригинал, или хотя бы копию данного распоряжения, последовал отказ. Кассир и подошедший старший кассир упорно отказывались принять к оплате мою банковскую карту и сличить подпись на карте с моей подписью, которая по правилам использования банковских карт ставится покупателем на слипе. В итоге я был вынужден потребовать от кассиров письменно оформить причину отказа заключения договора купли-продажи со стороны магазина. После этого старший кассир согласилась принять к оплате мою банковскую карту обычным порядком без предъявления документа, удостоверяющего личность.

В связи с этим инцидентом я обращаюсь к руководству «Седьмого Континента» за официальными разъяснениями. Если распоряжение администрации магазина об обязательном требовании документа, удостоверяющего личность, при совершении безналичного расчета посредством банковской карты, все же существует, то оно противоречит Федеральному законодательству и должно быть отменено.

В случае игнорирования моего обращения и продолжения нарушения прав потребителей, я буду вынужден обратиться с официальной жалобой в Правительство Москвы, а также использовать меры общественного воздействия, предусмотренные в рамках действующего законодательства.

В качестве пояснения данного вопроса к своему заявлению прилагаю юридическую справку относительно правомерности требования от держателей банковских карт обязательного предъявления документа, удостоверяющего личность при заключении договора купли-продажи.

Справка:

В соответствии с ч. 1 ст. 861 ГК РФ расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами или в безналичном порядке.

Исходя из изложенного положения,   расчеты с использованием банковских карт следует отнести к безналичным расчетам, поскольку это не есть расчеты наличными деньгами. При этом в заблуждение не должны вводить положения отдельных нормативных актов, приравнивающие расчеты с использованием карт к наличным расчетам. Так, Федеральный закон РФ от 22.05.2003 г. № 54 ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» устанавливает единый правовой режим использования контрольно-кассовой техники при наличных платежах и при платежах с использованием карт.

В соответствии со статьей 80 Федерального закона от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России устанавливает правила, формы, сроки и стандарты осуществления безналичных расчетов.

Правила безналичных расчетов с использованием карт установлены Банком России в Положении от 09.04.1998 г. № 23-П «О порядке эмиссии кредитными организациями банковских карт и осуществления расчетов по операциям, совершаемым с их использованием» (далее – Положение № 23-П).

Применительно к использованию карт при оплате товаров (услуг) на предприятиях Положение № 23-П содержит ряд правил и требований, относящихся к порядку проведения подобных операций, среди которых положение об обязательном предоставлении держателем карты удостоверяющего личность документа отсутствует. Не содержится подобного требования и в иных нормативных актах, регулирующих порядок безналичных расчетов.

Рассмотрим правомерность требований о предъявлении удостоверяющего личность документа на примере договора купли-продажи, поскольку по данному договору платежи с использованием карт совершаются наиболее часто.

Договор купли-продажи следует рассматривать в качестве консенсуального, поскольку он считается заключенным с момента достижения его сторонами соглашения по всем существенным условиям.

Передача товара покупателю представляет собой исполнение заключенного и вступившего в силу договора купли-продажи со стороны продавца. Поэтому в тех случаях, когда момент вступления договора в силу совпадает с фактической передачей товара, можно говорить об особом порядке заключения договора купли-продажи и о том, что он исполняется в момент заключения, но не о реальном характере договора. Например, в розничной купле-продаже выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах в месте их продажи признаются публичной офертой; договор розничной купли-продажи по общему правилу считается заключенным с момента выдачи покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара (ст. 493, п. 2 ст. 494 ГК).

С практической точки зрения приведенное высказывание означает, что при отказе предприятия торговли от принятия в оплату товаров банковской карты по сути происходит отказ от заключения соответствующего договора купли-продажи.

Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Таким образом, Гражданский кодекс РФ прямо относит розничную куплю-продажу к публичным договорам.

В соответствии с третьей частью приведенной статьи отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

Несколько иначе с юридической точки зрения следует квалифицировать ситуацию, когда на момент оплаты товара с использованием карты обязательство продавца по договору уже исполнено и, соответственно, договор купли-продажи следует считать заключенным.

В такой ситуации продавцом выполнено свое обязательство по передаче товара. Соответственно, продавец выступает в качестве кредитора по обязательству, связанному с оплатой товаров.

В этом случае отказ к принятию карты в качестве средства платежа следует рассматривать с учетом ст. 406 ГК РФ в качестве просрочки кредитора.

Указанная норма гласит, что кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение (примеч.: как установлено выше, платеж с использованием карты без предъявления удостоверения личности является надлежащим исполнением обязательства покупателя) или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Просрочка кредитора дает должнику, т.е. в рассматриваемом случае держателю карты, право требовать возмещения причиненных такой просрочкой убытков, а также в любом случае освобождает от обязанности по уплате процентов за время просрочки кредитора.

Таким образом, поскольку действующими нормативными актами РФ предъявление удостоверяющего личность документа в качестве условия для осуществления расчетов с использованием карт не предусмотрено, невыполнение держателем карты требования о его предъявлении не может служить основанием к отказу в заключении соответствующего договора и предоставлении товаров, в том числе в силу принципа публичности, установленного в статье 426 ГК РФ. В случае, если такой отказ имеет место уже после заключения договора, его следует признать также неправомерным и рассматривать в качестве просрочки кредитора.

Аналогичные выводы следует сделать и в отношении совершения с использованием карт платежей по договорам оказания услуг.

Для снижения рисков предприятий торговли (услуг) торгово-сервисным предприятиям и банкам-эквайрерам следует большее внимание уделять обучению своих кассиров (с участием банков-эквайреров) правилам работы с картами, в том числе методике определения поддельных карт, обращать внимание кассиров на необходимость сличения подписи держателя карты на слипе или квитанции электронного терминала с образцом, содержащимся на оборотной стороне карты и т. п.

ФИО. дата. подпись.
Отправлено официальным образом!

Об авторе

scild опубликовал на блоге 6 записей.

12 коммент. к “Заявление по поводу незаконного требования паспорта при оплате кредитной карточкой”

  • Андрей | 29 Январь, 2010, 18:56

    правильно!

  • customer | 3 Февраль, 2010, 22:45

    У меня тоже требовали паспорт в январе (2010-го). Сказали, что типа у них такие новые правила. Потом, правда, в следующий раз не спрашивали.

  • Андрей Мельков | 4 Февраль, 2010, 1:31

    customer, а подробнее можно, когда перестали спрашивать паспорт?

  • olga25 | 6 Февраль, 2010, 23:19

    Вы интересные такие, всё ведь для вас сделано, чтобы поменьше воровства карточек было. У меня так украли однажды, и когда какой то парень пытался расплатиться в 7 континенте, когда увидели, что чужая вызвали милицию и благополучно карточка вернулась ко мне. Просто когда петух клюнет и будет то же самое с вами, быстро согласитесь с этим нововведением

  • Андрей Мельков | 11 Февраль, 2010, 4:15

    Ольга, как я понял, Вы женского пола, а парень-мужского, все логично, поэтому его и поймали, а не потому, что у него паспорт потребовали. И потом, кассир должен проверять подпись владельца карты с подписью покупателя. Вот и все. А если у Вас украли карту, сразу заблокируйте ее в своем банке!

  • Vlad/s | 13 Февраль, 2010, 17:59

    помоему это правильно (удостоверять себя)
    я бы не хотел потерять карту и что бы кто то поотаваривался на всю катушку – а удостоверение владельца карты как раз и присекает такой сценарий…

  • olga25 | 19 Февраль, 2010, 13:40

    Vlad/s полностью с вами согласна, хорошо что тогда оказался парень, а если бы нет , что тогда?

  • Анна | 19 Март, 2010, 15:04

    Очень понравилась статья!!! А вот коменты бредовые! Как может другой человек ( укравший у вас карту) расплатиться ей, если он пин-кода не знает???!!! Или он наугад будет подбирать комбинации прям на кассе, а кассир смиренно ждать, когда он угадает?!!! Или вы пишите маркером пин-код на своей карте? Я, с момента начала использования кластиковых карт, стала спокойно относиться к мысли, что у меня могут украсть кошелёк, где находятся карты.
    Вобщем автору статьи выражаю огромную благодарность за такие подробные разъяснения, т.к. вчера столкнулась с подобной ситуацией. Ещё раз СПАСИБО!

  • Андрей | 13 Апрель, 2010, 12:29

    в магазине пин код не требуется, а таскать с собой документы не всегда удобно. Скока раз выбегал из дома в шортах и футболке за пивом воблой в континент. Да и по дороге в лес на шашлык в магазин заходил. Потерять только карту намного лучше чем карту вместе с паспортом.

  • Соня | 21 Апрель, 2010, 23:06

    У меня тоже потребовли в “Седьмом континете” паспорт при покупке на сумму до 200 рублей, причем я им показала квитанцию, в которой было указано, что 15 минут назад я положила 300 рублей на свой счет. Комиссия из 3-х человек решил – кассир старший кассир и пр. решили, что без паспорта могут принять у меня только наличные. Действия магазина оскорбительные и противозаконные. У меня договор с банком и я не просила магазин (ни устно ни письменно) заботиться о моей безопасности.

  • Максон | 25 Май, 2010, 23:35

    Вы че гоните? Потеряли карту – звоните в банк, и ни одна сволочь ничего не снимет с нее, не расплатится на кассе… Детсад ёмоё…

Оставить комментарий или два

© 2010 Анти "7 Континент". All rights reserved.
Создание сайта: Awerty.
Удобные компьютерные стулья . Вам у нас помогут. Отдых на воде быстрая доставка. . двери: новостные сайты. двери - интересные мнения. .